Capitolo 54
se non è vero da chiunque che sarà ai dolori per riflettere un
poco e gli applica casa ai suoi pensieri.
113. Il non osservare quello che è stato consegnato nelle due ultime sezioni
sembra non avere causato nessuna piccola parte della difficoltà nel quale accade
gli affari di aspetti eretti. La testa che è dipinta più vicino il
terra, sembra essere il più lontano da lui: e sull'altra mano i piedi,
quali sono dipinti più lontano dalla terra, è pensato più vicino a lui.
Qui giace la difficoltà che svanisce se noi esprimiamo più la cosa
chiaramente e libero dall'ambiguità, così: come lo viene che all'occhio il
testa visibile che è più vicina la terra tangibile sembra il più lontano dal
terra, ed i piedi visibili che sono il più lontano dalla terra tangibile
sembri più vicino la terra? L'essere di domanda propose così che non vede
la difficoltà è fondata su una supposizione che l'occhio, o visive
facoltà, o piuttosto l'anima da intende thereof, dovrebbe giudicare del
situazione di oggetti visibili con referenza alla loro distanza dal
terra tangibile? Mentre è evidente la terra tangibile non è percepita
da vista: ed esso hath stato mostrato nelle due ultime sezioni precedenti che
l'ubicazione di oggetti visibili è determinata solamente dalla distanza loro
nasca dall'un l'altro; e che è assurdo parlare di distanza, lontano
o vicino, tra una cosa visibile e tangibile.
114. Se noi confiniamo i nostri pensieri agli oggetti corretti di vista, l'intero
è semplice e facile. La testa è dipinta più lontano da, ed i piedi
più vicino a, la terra visibile; e così loro sembrano essere. Quello che è là
strano o inesplicabile in questo? Ci permetta di immaginare i ritratti nel fondo
dell'occhio per essere gli oggetti immediati della vista. La conseguenza è
quelle cose dovrebbero apparire nella stessa posa nella quale loro sono dipinti; e è
esso non così? La testa che è vista sembra il più lontano dalla terra che è
visto; ed i piedi che sono visti sembrano più vicini alla terra che è
visto; e solo così loro sono dipinti.