Capitolo 35
dilazione visibile, ma un di più grande dilazione tangibile o vera che da
ragione della più della debolezza all'ordine del giorno dell'aspetto visibile, è
suggerito alla mente insieme a lui.
75. Molti tentativi sono stati fatti da uomini dotti per dare conto di questo
aspetto. Gassendus, Descartes, Hobbes e molti altri hanno
assunto i loro pensieri su quel soggetto; ma come infruttifero e
insoddisfacente i loro endeavours sono stati sufficientemente è mostrato in Il
TRANSACTIONS,[Phil. Trans. Num. 187. p. 314] dove Lei può
veda loro molte opinioni al grande set avanti e confutò, non senza
del surprize agli errori gravi lordi che uomini ingegnosi sono stati costretti
in da endeavouring per riconciliare questo aspetto con l'all'ordine del giorno
Principi dell'ottica. Fin dalla scrittura di che là hath stato pubblicato
nelle Operazioni [Intirizzito. 187. P. 323] un'altra carta relativo allo stesso
affare dal celebre il Dott. Wallis, dove lui tenta di spiegare per
quel fenomeno che, sebbene sembra non contenere qualsiasi cosa nuovo o
diverso da quello che era stato detto prima da altri, io posso ciononostante,
consideri in questo luogo.
76. La sua opinione, in corto, è questo; noi non giudichiamo della magnitudine di un
obietti dall'angolo visuale da solo, ma dall'angolo visuale in congiunzione
con la distanza. Da adesso, sebbene l'angolo rimane lo stesso, o anche
divenga meno, ancora se withal la distanza sembra essere aumentata, il
oggetto apparirà più grande. Ora, un modo da che cosa noi valutiamo il
distanza di qualsiasi cosa è dal numero ed estensione dell'intermedio
oggetti: quando perciò la luna è vista nell'orizzonte, la varietà di
campi, case, ecc. insieme con la grande prospettiva del largo
terra estesa o mare dei quali giacciono tra l'occhio ed il massimo lembo il
orizzonte, suggerisca alla mente l'idea di più grande distanza, e
di conseguenza ingrandisca l'aspetto. E questo, secondo il Dott. Wallis,
è il vero conto dell'ampiezza straordinaria attribuito dalla mente