Capitolo 12
siccome prenderà le confusioni nel senso è usato, quale
è opposto direttamente al vero.
33. Questo fenomeno come sovverte completamente l'opinione di quelli che vogliono
abbia che noi giudichiamo di distanza da linee ed angoli su che supposizione che è
insieme inesplicabile, così sembra a me nessuna piccola conferma del
la verità di quel principio da che cosa è spiegato. Ma in co dell'ordine un più
piena esplicazione di questo punto, e mostrare come lontano l'ipotesi del
mente sta giudicando dal vario divergency di raggi può essere di uso in
determinando l'apparente luogo di un Oggetto, sarà necessario a
premetta delle poche cose che già sono conosciute bene a quelli che hanno
alcuna abilità in dioptrics.
34. Prima, alcuno irradiando punto è visto poi distintamente quando i raggi
procedere da lui è, dal potere rifrangente del cristallino,
accurately si riunirono nella retina o fondo dell'occhio: ma se loro sono
si riunito, o prima che loro arrivano alla retina, o dopo che loro hanno
lo passato, poi là è confuso visione.
35. In secondo luogo, supponga nell'adiacente figura NP rappresenta debitamente un occhio
incorniciato e trattenendo la sua naturale figura. In Fico. 1 il raggi precipitare
quasi renda paralleli sull'occhio, è dall'Ab cristallino rinfranto, così come
il loro fuoco o punto di unione che F precipita precisamente sulla retina: ma se il
raggi precipitano, mentre divergendo assennatamente sull'occhio, come in Fico. 2, poi il loro fuoco
cadute oltre la retina: o se i raggi sono fatti per convergere dalla lente
QS prima che loro vengono all'occhio, come in Fico. 3, il loro fuoco che F precipiterà
di fronte alla retina. In che due ultimi casi è evidente dal
sezione precedente che l'aspetto del punto che Z è confuso. E da
quanto la più grande è la convergenza, o divergency, dei raggi
precipitando sull'alunno, da così molto il più lontano voglia il punto di loro
riunione è dalla retina, o di fronte ad o dietro a lui, e di conseguenza