Capitolo 48
rappresenti 0.5 grammo di ferro, e che i suoi risultati erano buoni all'interno di 0.2
c.c. della soluzione di permanganate. Così che se in una soluzione ignota di
stiri, 50.5 c.c. della soluzione di permanganate fu usato su, lui poteva
affermi con fiducia che ha contenuto un poco più di 0.5 grammo di
ferro. Con una più grande esperienza la fiducia aumenterebbe, e con
pratichi l'errore sperimentale diminuirà.
Ma supponendo che la soluzione ignota richiese, dica, 100.5 invece di
50.5 c.c., lui non sarebbe giustificato nel dire che, fin da 50.3 c.c. è
equivalente a 0.5 grammo, 100.6 c.c. è equivalente a due volte quel ammontare;
e che, di conseguenza, la soluzione ignota contenne un poco meno
che 1 grammo di ferro; o, almeno, lui non poteva dirlo eccetto lui (o
dell'uno altro) l'aveva determinato da esperimento. Ma se su dissolvere 1
grammo di ferro, lui lo trovò per richiedere 100.6 c.c. della soluzione, ed in
un altro esperimento con 0.8 grammo di ferro che 80.5 c.c. della soluzione
fu richiesto, lui sarebbe giustificato nell'affermare quel volume di _the di
soluzione richiesta è proporzionale alla quantità di present_ del metallo.
C'è un gran numero di volumetric saggia di che questo è vero, ma
che è vero in alcun particolare caso può essere solamente provò da esperimento.
Anche dove vero deve rimanere bene troppo peso su lui, ed in
tutti i casi la quantità di metallo presa, determinare la forza del
soluzione usò, non dovrebbe differire estesamente da quel presente nel saggio.
Ci sono i certi termini che dovrebbero essere spiegati qui. Quando il
soluzione di un reagente è applicata tali condizioni sotto che il volume
aggiunto può essere determinato correttamente, l'operazione stata chiamata "titrating,"
la soluzione del reagente usò la "soluzione standard", ed il
processo di determinare la forza della soluzione standard è
"standardising." Il "standard" è la quantità di metallo equivalente a
100 c.c. della soluzione standard.
~Soluzioni standard.~--Nel fare questo il sale è accurately pesato