Capitolo 1
RIVELAZIONE
Religione e morals devono andare insieme? Inscatoli uno sia insegnato senza il
altro? È una domanda pratica per educationists, e Francia tentò
mai rispondergli nel piccolo taglio più cupo e genere asciutto di catechismo
dato a ragazzi per farli bramare essere cattivo. Ma separatamente da istruzione,
la domanda della roccia fresca sulla quale morals rimangono, la fondazione su
quale un edificio morale può essere costruito che starà in piedi sicuro contro il
temporali della vita--quella è una domanda di interesse perenne, e deve
sia risposto da ognuno di noi, se noi avessimo una prova di Destra e Male,
saprebbe perché Destra è Corretta, perché Male è Sbagliato.
Religioni basarono su scoperta di Rivelazione in Rivelazione la loro base per
moralità, e per loro quello è Corretto quale il Datore della Rivelazione
comandi, e quello è Sbagliato che Lui impedisce. Destra è Corretta perché
Dio, o un [R.] [s.] ciao o un Profeta, comandi esso, e resti Corretti sul
Will di un Legislatore, rivelato autorevolmente in un Sacre scritture.
Ora ogni Rivelazione ha due grandi svantaggi come una base per la moralità.
È riparato, e perciò l'unprogressive; mentre uomo evolve, ed ad un
più tardi palcoscenico della sua crescita, la moralità insegnata nella Rivelazione diviene
arcaico e disadatto. Un libro scritto non può cambiare, e molte cose in
le Bibbie di Religione venute ad essere fuori di data, improprio a nuovo
circostanze, e scioccando anche ad un'età nella quale ha coscienza
divenga più illuminato che era di vecchio.
Il fatto che nella stessa Rivelazione come quell'in che palpabilmente immorale
comandi appaiono, là accada anche gioielli di radianza più equa, gemme di
poesia, perle della verità non c'aiuta affatto. Se gli insegnamenti morali degno
solamente di attacca con ferocia accada in Sacre scritture che contiene anche raro e prezioso
precetti della dolcezza più pura, la giustapposizione di luce e l'oscurità
solamente produce caos morale. Noi non possiamo qui faccia appello ragionare o giudicare