Capitolo 6
10,000 assassini meno che tre per centesimo. fu punito, ulteriore che da
imprigionamento inerente se incapace dare cauzione mentre attendendo prova. Se
la fine principale di governo è la sicurezza del cittadino della vita ed il suo
protezione da aggressione, che genere di governo fa questo terrificante
figure dischiudono? Ancora così infatuò con la loro "libertà" immaginaria era
queste persone singolari che la contemplazione di tutti questo crimine diminuì
nulla del volume e la persistenza di ululati patriottici loro, e
non colpito la loro fede nella perfezione del loro sistema. Loro erano come
un uomo che già sta in piedi su una pietra sommerso dalla marea sorgente, e chiamando
ai suoi vicini di casa su rupi adiacenti per osservare la sua sicurezza superiore.
Quando tre uomini prendono parte in un'impresa nella quale loro hanno un uguale
interessi, e nella direzione della quale loro hanno il potere uguale, esso
necessariamente i risultati che qualsiasi azione approvata entro due di loro, con o
senza l'assenso del terzo, sarà preso. Questo è chiamato--o era
chiamò quando era un principio accettato in politico ed altro
affari--"la regola della maggioranza." Evidentemente, sotto il dannoso
le condizioni supposero, è l'unico piano praticabile di trovare niente
fatto. Un e B domina ed annulla C, non perché loro devono, ma perché
loro possono; non perché loro sono più saggi, ma perché loro sono più forti. In
ordini evitare un conflitto nel quale lui è sicuro per essere tessuto pettinato, C sottopone come
presto come è preso il voto. C è probabilmente come per essere corretto come Un e B; no,
quel filosofo antico ed eminente, Professore Richard A. Proctor (o
Proroctor, come il dotto ora l'incantesimo il nome), chiaramente ha mostrato dal
legge delle probabilità che alcuno uno dei tre, ogni essere dello stesso
intelligenza, è lontano likelier per essere corretto che l'altro due.
È così che la "regola della maggioranza" come un sistema politico è
stabilito. È in essenza nulla ma gli screditarono e